Порт «Лавна» под Мурманском стал убыточным проектом на десятки миллиардов

Угольный терминал, который почти 20 лет позиционировали как стратегический проект для Арктики, работает далеко ниже проектной мощности — вместо 18 млн тонн в год через него прошло около 1 млн, при этом в проект вложены десятки миллиардов рублей и выявлены финансовые нарушения.

Угольный терминал «Лавна» под Мурманском, который долгое время представляли как крупнейшую стройку и альтернативу балтийским портам, оказался с очень низкой загрузкой и серьёзными финансовыми и экологическими проблемами.

Угольный терминал «Лавна»

История строительства и ожидания

Терминал строили почти 20 лет: проект называли «стройкой века» и рассчитывали сделать его ключевым для вывоза угля из Арктики. Объект позиционировали как стратегический для экспорта и замены перевалки на Балтике.

Реальная загрузка и экономические потери

Проект рассчитан на перевалку до 18 млн тонн угля в год, но в 2025 году через терминал прошло примерно 1 млн тонн. При этом в строительство были вложены десятки миллиардов рублей из бюджета, госкредитов и через госкомпании, что делает текущую рентабельность сомнительной.

Выявленные нарушения и отношения с подрядчиками

Проверка Счётной палаты зафиксировала финансовые нарушения при реализации Мурманского транспортного узла. Часть подрядов достались структурам, связанным с известными бизнесменами, что повышает вопросы к прозрачности распределения средств.

Экологические риски

Несмотря на заявления о современной перевалке, уголь на терминале хранится в больших открытех штабелях. Экологи предупреждают о рисках распространения угольной пыли в Кольский залив и на жилые посёлки поблизости.

Условия труда

Сотрудники портов продолжают работать в условиях повышенного риска: рядом с объектами фиксируют очаги пожаров и другие опасные ситуации, что порождает требования о дополнительной оплате и мерах охраны труда.

Проект, который подавали как экономический прорыв для Арктики, всё больше напоминает многомиллиардную стройку с минимальной отдачей и серьёзными рисками для бюджета и окружающей среды.