Российская экономика оказалась в условиях, которые всё чаще сравнивают с «идеальным штормом» — одновременно действуют внутренние и внешние ударные факторы.
Удары беспилотников по российским НПЗ сократили выпуск бензина и осложнили ситуацию на топливном рынке, однако более существенный удар по нефтегазовым доходам страны нанесло резкое снижение мировых цен на нефть после разблокирования Ормузского пролива.
Масштабные атаки привели к заметному падению производства бензина: в июне объёмы оказались примерно на 25% ниже как по сравнению с тем же периодом прошлого года, так и относительно марта 2026 года. Это вызвало рост цен, временные ограничения на продажу топлива в некоторых регионах и убытки для перерабатывающих компаний.
Тем не менее непосредственное влияние на федеральный бюджет оказалось ограниченным: основная часть доходов формируется не с переработки, а с добычи полезных ископаемых. Поэтому при сокращении работы НПЗ часть сырья была перенаправлена на экспорт, что сгладило краткосрочный эффект в бюджетных поступлениях.
После возобновления свободного прохода через Ормузский пролив мировые котировки нефти быстро вернулись к уровням, близким к довоенным, и именно это стало более серьёзной угрозой для поступлений в госказну. Дополнительное давление может создать возможность возобновления ограничительных мер со стороны некоторых зарубежных стран.
Для усиления воздействия на экспортные потоки предлагаются разные меры. Один из аналитиков предлагает ограничить проход танкеров «теневого флота» через важные морские коридоры, что могло бы затруднить обход санкций и увеличить издержки экспорта.
«Танкеры „теневого флота“ ежедневно проходят прямо у стран ЕС под носом»
Полная блокада подобных маршрутов пока выглядит маловероятной из‑за риска эскалации, но ужесточение проверок судов, задержания и более строгие штрафы способны повысить стоимость обхода ограничений и сократить поступления, которые используются для финансирования расходов, в том числе на военные нужды.
Последствия для населения
Местные последствия атак и дефицита топлива уже ощущаются: пожары, «нефтяной дождь» и перебои с поставками привели к убыткам для бизнеса и росту недовольства среди населения, которое жалуется на нехватку предупреждений и организацию поставок топлива.
По мнению политологов, атаки и их последствия стали частью новой реальности для населения крупных городов: они усиливают как антивоенные настроения, так и настроения сторонников жёсткой политики, оставаясь фактором внутренней поляризации.
