Администрация президента рекомендовала СМИ акцентировать «сплочение вокруг Президента» после ударов дронов

Администрация президента направила рекомендации для государственных и лояльных СМИ: убеждать граждан, что «сплочение общества вокруг Президента — важнейший фактор устойчивости страны».

Контекст атак

Ряд ночных ударов беспилотников пришёлся по логистическим центрам и топливной инфраструктуре: пострадали склады, в одном из случаев были жертвы и десятки пострадавших. Также фиксировались атаки по нефтебазам и индустриальным паркам в Подмосковье и других регионах.

По данным официальных источников, удары по гражданским объектам стали одними из самых масштабных за последнее время, однако федеральные телеканалы не уделили этому большого внимания.

Что советуют СМИ

Составители методички предлагают трактовать такие атаки как попытку «подавить людей» и использовать тревогу населения против руководства страны. В тексте утверждается, что тревожность увеличивает риски затягивания конфликта и служит индикатором эффективности ударов противника.

Удары по нефтебазам в методичке объясняются желанием создать трудности для владельцев автомобилей, а удары по складам — как попытка нанести урон малому бизнесу; сами атаки предлагается называть «пиар‑атаками».

Чтобы отвлечь внимание от ударов по гражданской инфраструктуре, СМИ рекомендуют акцентировать, что Россия якобы «отрезала Украину от моря», а также подробно освещать удары по украинским объектам — с упором на уничтожение складов и производств, связанных с беспилотниками и ракетными компонентами.

В рекомендациях также говорится о необходимости показывать решительность: приводится пример официального поста с изображением ракетного комплекса и подписью, что вооружённые силы не намерены сбавлять темпы ударов.

Оценки и реакция

Один из сотрудников проправительственного СМИ, знакомый с содержанием методички, сказал, что создаётся впечатление: таким образом власти пытаются показать населению, что они «дают ответ» и ведут полноценную войну. По его словам, это вряд ли снизит тревожность населения.

Эксперты отмечают, что перевод обсуждения в военно‑патриотическое русло и неподробное освещение последствий атак по гражданским объектам может усложнить информирование общества о реальном масштабе ущерба и рисках для гражданской инфраструктуры.