Коротко о кампании
Украина объявила о серии дальнобойных ударов по ключевой инфраструктуре вглуби России — в рамках так называемых «дальнобойных санкций». Лидеры страны подчёркивают переход в воздушную сферу и создание специализированного командования для нанесения таких ударов.
Что находится под прицелом и какова география ударов
Эксперты выделяют несколько приоритетных целей: нефтеперерабатывающие заводы (НПЗ), нефтебазы и насосные станции трубопроводов, предприятия военно‑промышленного комплекса, логистические узлы, объекты ПВО, корабли и склады. В ряде случаев сообщается об ударах по производствам, связанным с выпуском компонентов для ракет и беспилотников, а также по коммерческим складам.
География ударов давно вышла за пределы близкой к границе зоны: поражения фиксировались в Ярославской области, Удмуртии, Пермском крае, Башкортостане (включая Уфу), от Ростова‑на‑Дону до Тюмени и Кирова, а также в акватории Каспийского моря. Самые удалённые цели находятся на Урале и в Сибири — на расстоянии нескольких тысяч километров.
Инструменты и методика
Базой кампании стали относительно дешёвые дроны‑камикадзе собственного производства, на которые приходится значительная доля поражений в глубине территории. Их дополняют ракеты для поражения отдельных промышленных и военных целей. Такой набор позволяет регулярные и относительно экономичные удары на большие дистанции.
Каковы экономические последствия
Последствия уже заметны в нефтепереработке: по оценкам аналитиков, объёмы переработки и производство бензина существенно снизились по сравнению с прошлым годом. По разным оценкам, значительная доля мощностей НПЗ была выведена из эксплуатации, что усилило дефицит топлива, спровоцировало очереди на АЗС и вынудило ограничения на продажу и экспорт топлива с одновременным наращиванием импорта.
Одновременно удары по предприятиям ВПК и логистическим звеньям осложняют производство компонентов и доставку, что является одной из целей кампании: создать дополнительное экономическое и производственное давление.
Военные и политические аспекты
Эксперты отмечают, что способность наносить удары вглубь территории меняет стратегическую позицию стороны, которая это делает: она получает дополнительные рычаги влияния и демонстрирует способность проводить самостоятельные решения по эскалации. В то же время специалисты предупреждают, что авиа‑ и дипудары сами по себе вряд ли решат исход конфликта — ключевыми остаются события на фронте и координация ударов с логистикой и разведкой.
Создание отдельного командования для дальнобойного воздействия отражает запрос на системную организацию таких операций, однако командующий новым формированием пока не назначен.
Становятся ли удары шагом к миру?
Мнения экспертов сдержанны: одни считают, что дальнобойные удары усиливают дипломатическое давление и меняют стратегический баланс, другие подчёркивают, что они не заменят боевых действий на фронте и маловероятно приведут к немедленному замораживанию конфликта. В целом аналитики полагают, что такие действия будут продолжать влиять на ситуацию и ослаблять экономическую устойчивость противника.
