Экономист объяснил, зачем власти поэтапно снижают ключевую ставку
Центральному банку выгодно не резкое, а постепенное снижение ключевой ставки либо её сохранение на текущем уровне, чтобы поддерживать у россиян ожидание будущего оживления экономики при более дешёвых деньгах. Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
По его словам, показателен пример Турции, где при ключевой ставке около 37% экономика растёт почти на 4% в год и демонстрирует устойчивые темпы развития, превышающие среднемировые уже на протяжении нескольких лет.
«Почему при ставке в 2,5 раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не экономический рост? Думаю, уже к маю начнут преобладать настроения, что дело вообще не в ставке. Сейчас это ещё не мейнстрим, об отсутствии прямой связи говорят только те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» снижения ставки
Экономист считает, что сама по себе динамика постепенного смягчения денежно‑кредитной политики оказывает на общество прежде всего «психологический эффект»: она создаёт у людей и бизнеса ощущение, что финансовые условия движутся в более благоприятную сторону и в какой‑то момент это должно привести к росту.
Манипуляции статистикой и «красивые» показатели
Ширяев полагает, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий, чтобы подстраивать официальные данные под желаемую картину и не демонстрировать руководству страны негативные тенденции.
«Будут больше врать, больше рисовать, активнее манипулировать статистикой. Не случайно в речи Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме Росстата эти „признаки“ никто не заметит. Предприятия продолжат загибаться, закрываться, показывать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил он.
По мнению обозревателя, правительство через подконтрольную статистическую службу будет всё активнее формировать «альтернативные» показатели, мало связанные с реальной ситуацией, чтобы не демонстрировать главе государства последствия проводимой экономической политики.
