Суд рассмотрит иск о конфискации имущества миллиардера Вадима Мошковича на несколько миллиардов рублей

Хамовнический суд Москвы 4 мая рассмотрит иск о передаче в доход государства активов основателя агрохолдинга «Русагро». Речь идёт о движимом и недвижимом имуществе, земельных участках, денежных средствах и корпоративных активах на сумму в несколько миллиардов рублей.

Иск о конфискации и ход дела

Хамовнический суд Москвы 4 мая рассмотрит иск о передаче в доход государства имущества предпринимателя Вадима Мошковича и бывшего гендиректора его группы компаний. По заявлению правоохранительных органов, в перечень предполагаемого изъятия войдут движимое и недвижимое имущество, земельные участки, денежные средства и активы компаний на общую сумму, превышающую несколько миллиардов рублей.

Мошкович, который с весны прошлого года находится под стражей по уголовным обвинениям в даче взятки и мошенничестве, ранее уже столкнулся с арестом активов на сумму более 6,7 млрд рублей. Ответчик по делу — также бывший руководитель группы компаний.

Суть обвинений и возможные активы

По версии следствия, предприниматель и его партнёр приобрели контрольный пакет в одной из групп компаний по заниженной цене в обмен на выкуп долга и инвестиции, но не исполнили обязательства. Также следствие утверждает, что предприниматель передал взятку — охотничий карабин стоимостью около 2,6 млн рублей — бывшему заместителю главы администрации одного из регионов.

Не уточняется, входят ли в перечень изымаемых активов сам агрохолдинг, который является одним из крупнейших производителей сахара и мяса и владеет значительными сельхозземлями.

Контекст — волна национализаций и претензий к частным активам

Ряд крупных частных компаний и стратегических активов в последние годы попадал под иски и процедуры перехода в государственную собственность. В 2025 году по искам надзорных органов были национализированы десятки предприятий на сумму, оцениваемую в триллионы рублей; по сведениям надзорных ведомств, общая стоимость изъятых активов затем доводилась до сопоставимых масштабов.

В числе программных объяснений действий ведомств назывались обвинения в использовании активов в ущерб национальным интересам, выведении дивидендов за рубеж, уклонении от налогов и наращивании кредиторской задолженности. Также заявлялось о финансовой поддержке оппонентских формирований за рубежом.

В результате масштабных претензий под контроль государства перешли крупные компании из разных секторов — от автодилеров и металлургии до логистики, агробизнеса и транспортной инфраструктуры, включая отдельные аэропорты и морские порты.

По мнению официальных лиц, некоторые владельцы действовали в ущерб интересам страны: выводили дивиденды за рубеж, уклонялись от налогов и создавали значительную кредиторскую нагрузку на предприятия.