Конституционный суд признал неконституционными отдельные положения закона об ОСАГО, которые в практике позволяли взыскивать с страховщиков убытки сверх установленного лимита возмещения (400 тыс. руб.), если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Соответствующее постановление вынесено 26 мая.
Поводом для обращения в КС стало дело владельца автомобиля из Ярославля: после ДТП владелец требовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта страховщика и СТО расходились, ремонт не был выполнен, и суд взыскал с страховщика сумму сверх лимита. Страховая компания обжаловала такие решения в Конституционном суде.
Суд указал, что действующее регулирование нарушало баланс интересов участников страховых отношений. По мнению КС, система обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО) предназначена для компенсации ущерба в установленном объёме, а не для полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счет страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике ЦБ не превысила страховой суммы, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению, принимая во внимание риски роста страховых тарифов».
Решение КС ограничит практику взысканий сумм сверх законного лимита в случаях споров о ремонте и направлено на сохранение баланса между интересами потерпевших и финансовой устойчивостью страхового рынка.
