Администрация снизила целевые показатели явки и результата «Единой России» на выборах в Госдуму

Власти скорректировали ориентиры по явке и ожидаемым мандатам «Единой России» после падения рейтинга партии, при этом сохраняется задача обеспечить конституционное большинство.

Администрация президента скорректировала для регионов целевые показатели по явке и ориентировочному результату «Единой России» на предстоящих выборах в Государственную думу в ответ на снижение рейтинга партии.

По словам источников, «корректировка» нужна для придания голосованию дополнительной легитимности, но при этом сохраняется задача удержать за партией конституционное большинство — более 300 из 450 мандатов.

Ожидается, что в одномандатных округах представителям власти достанется примерно 190–210 мандатов, а результат по партийным спискам может оказаться немного ниже 50%. Для сравнения: в 2021 году при явке около 51,7% «Единая Россия» по спискам набрала примерно 49,8% и получила 324 места в Госдуме.

Ранее руководство задавало ориентирами по всей стране показатели порядка 50% явки и 55% голосов за партию, однако последние общероссийские ориентиры вице‑губернаторам не объявляли — это объясняют высокой волатильностью электоральных оценок. При этом ожидается, что общая явка останется близкой к уровню 2021 года, поскольку явка рассматривается как ключевой показатель легитимности выборов.

Причины коррекции и меры по обеспечению явки

По данным социологических опросов, рейтинг партии снижался в начале года и затем несколько вырос после изменений в методике подсчёта. Партия пока не представила подготовленную избирательную программу и предложила привлекать граждан к её формированию.

  • Финансирование кампании в этом году сократится на фоне бюджетных трудностей и значительного дефицита.
  • Для обеспечения явки планируется привлечение работников бюджетной сферы.
  • Также рассматриваются практические меры стимулирования посещения участков: раздача продуктовых наборов, посевных календарей, сборников советов и рецептов.

Аналитики предупреждают, что сочетание сниженного финансирования, нестабильных рейтингов и необходимости демонстрации высокого уровня явки создаёт риск напряжённой избирательной кампании и усиленного административного давления в регионах.