Кабмин предлагает расширить перечень судимостей, не мешающих контрактам с Минобороны

Правительство внесло в Госдуму законопроекты, снимающие ряд ограничений на заключение контрактов с Минобороны для лиц с определёнными судимостями; запрет при этом сохранится для тяжких преступлений — терроризма, педофилии, госизмены и др.

Суть инициативы

Правительство внесло в Государственную Думу пакет законопроектов, которые расширяют перечень судимостей, не препятствующих заключению контракта с Минобороны для последующей отправки на войну против Украины. Документы опубликованы в официальной базе нижней палаты парламента.

Какие статьи предлагают исключить

  • контрабанда наличных денежных средств;
  • участие в банде;
  • незаконное вмешательство в работу критически важных объектов;
  • нарушения требований промышленной безопасности;
  • незаконное обращение с ядерными материалами и их хищение;
  • контрабанда стратегически важных товаров;
  • незаконный оборот наркотиков (ряда статей);
  • организация незаконной миграции;
  • утрата документов, содержащих государственную тайну.

Какие запреты сохранятся

Вместе с тем предлагается сохранить запрет на заключение контрактов для осуждённых за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, за терроризм, диверсию, шпионаж, государственную измену и ряд других особо тяжких преступлений.

Предыстория и последствия

С ноября 2022 года в России действует разрешение мобилизовывать граждан с судимостью за большинство тяжких преступлений, а в июне 2023 года был принят закон, который разрешил заключать контракты с осуждёнными и подследственными; позднее действие нормы распространили и на подсудимых.

На фоне этой практики продолжается сокращение числа заключённых в российских исправительных учреждениях. По данным руководства Федеральной службы исполнения наказаний, к маю 2026 года в местах лишения свободы находились около 282 тыс. человек — минимальный показатель с начала 2000‑х годов. Для сравнения, в конце 2021 года их численность составляла около 465 тыс.; при этом в марте представитель Верховного суда приводил оценку примерно в 308 тыс.