Верховный суд РФ отказался запретить производство в России дженерика препарата «Форсига» и подтвердил решение суда первой инстанции, которое разрешило компании «Акрихин» выпускать аналог оригинального лекарства для лечения диабета.
Что решил суд
Суд признал недобросовестной практику продления патентной защиты: чтобы сохранить монополию, правообладатель аннулировал прежний патент и зарегистрировал новый, фактически продлив срок охраны до 2028 года. Такое поведение послужило одним из аргументов в пользу снятия запрета на выпуск дженерика.
Возможные последствия для фармрынка
Юристы отмечают, что решение может стать прецедентом: оно не ограничивается лишь делом по «Форсиге» и может открыть новые возможности для компаний добиваться права на использование запатентованных разработок. В результате число споров по фармпатентам в судах может вырасти.
Решение Верховного суда показывает, что при оценке патентных споров суды могут принимать во внимание практики продления охраны и оценивать их как злоупотребление правами, что влияет на баланс между защитой инноваций и доступностью лекарств.
