Федеральная служба судебных приставов по требованию прокуратуры арестовала активы крупнейшего российского производителя подшипников — Европейской подшипниковой корпорации (ЕПК).
Обеспечительные меры были приняты 15 июня. Под арест попали ООО «ЕПК — Новые технологии», ОАО «ЕПК Волжский», ОАО «ЕПК Самара», ООО «ЕПК Кузница», АО «ЕПК Саратов» и ООО «Торговый дом ЕПК».
Сообщается, что у ОАО «ЕПК Самара» (бывший Завод авиационных подшипников) и у ООО «ЕПК Кузница» прошли выемки документов сотрудниками надзорных органов. В корпорации не подтвердили и не опровергли эту информацию.
Источник в надзорных органах допускает, что арест счетов может быть связан с возможным изъятием активов в пользу государства из‑за предполагаемых грубых нарушений на предприятиях. Официальных комментариев прокуратуры Самарской области пока нет.
Кто владел активами
Весной 2023 года ключевые российские активы ЕПК были проданы предпринимателем Александром Москаленко закрытому паевому инвестиционному фонду «Фонд промышленных инноваций». Точные конечные бенефициары фонда не раскрыты. Москаленко сохранил завод в казахстанском Степногорске и долю в компании, выпускающей кассетные подшипники. Он также является деловым партнёром бывшего бенефициара ЕПК, который в мае 2025 года сложил полномочия депутата.
Контекст: проблемы подшипниковой отрасли
Арест активов происходит на фоне системных трудностей в российском производстве подшипников. По оценкам отрасли, производство сильно сократилось за последние десятилетия: если в 1991 году выпуск превышал 700 млн штук в год, то в 2024 году — менее 100 млн. Полный производственный цикл обеспечивается примерно для 20 млн подшипников ежегодно, а доля отечественной продукции на внутреннем рынке составляет около 23%.
Рынок заметно зависит от импорта и схем реэкспорта: нередко китайские подшипники продаются под видом российских. После санкций цены ряда западных производителей выросли в среднем в 2,5 раза, а сроки поставок увеличились до 6–9 месяцев.
Подшипники критически важны для железнодорожного транспорта, машиностроения и оборонной промышленности. Ещё до утраты ряда внешних связей специалисты предупреждали о возможном дефиците некоторых типов высоконагруженных подшипников.
Ранее в Самаре уже проходили аресты активов другого производителя — ООО «СПЗ‑4». По версии следствия, его владельцы могли поставлять предприятиям оборонного комплекса дешёвые китайские изделия под видом собственной продукции.
